Comment les scores sont calculés

En bref : pour chaque votation où les grands partis n’étaient pas d’accord, nous vérifions si un lieu s’est rangé davantage d’un côté que la Suisse. Nous faisons la moyenne de ces écarts sur une période, comparons les périodes et testons si les chiffres annuels montrent une tendance nette.

1. Les données

• Résultats des votations : les oui et les non de chaque commune pour chaque votation fédérale depuis le 14 juin 1981. Source : Office fédéral de la statistique (OFS), sur opendata.swiss.
• Mots d’ordre des partis : le mot d’ordre officiel (oui ou non) du PS, du PLR et de l’UDC pour chaque votation. Source : Swissvotes (Année Politique Suisse, Université de Berne).
• Fusions : la liste de l’OFS de toutes les modifications de communes depuis 1980.

2. Deux axes : gauche–droite et libéral–conservateur

La page utilise les deux mêmes axes que la « carte politique » de la Suisse de Michael Hermann et Heiri Leuthold (Sotomo) :

• Gauche ↔ Droite concerne l’argent et l’État. Combien l’État doit-il redistribuer, par les rentes, la santé et les services publics ? Qui paie, par les impôts ? Gauche = plus d’État et plus de redistribution. Droite = moins d’impôts, moins d’État et plus de solutions privées.
• Libéral ↔ Conservateur concerne l’ouverture et la société. À quel point la Suisse doit-elle s’ouvrir à l’Europe et aux migrants ? La société doit-elle changer ou garder ses traditions ? Libéral = plus d’ouverture et plus de changement. Conservateur = plus de tradition et plus de contrôle national.

Les deux axes sont indépendants. Un lieu peut être à droite et libéral (peu d’impôts et pro-européen, comme beaucoup de banlieues aisées). Un lieu peut aussi être à gauche et conservateur (pour plus de protection sociale, mais sceptique face à l’ouverture).

Un mot sur « libéral ». Dans la politique suisse, « libéral » désigne souvent le PLR, qui est à droite sur les questions d’argent. Sur cette page, « libéral » signifie seulement ouvert sur les questions de société, comme sur la carte de Sotomo.

Comment les votations sont classées

Sotomo trouve les deux axes par des calculs statistiques sur toutes les votations. Cette page utilise une règle plus simple, que chacun peut vérifier : qui s’est opposé à qui, selon les mots d’ordre officiels des trois plus grands partis.

Pourquoi pas trois scores séparés pour « gauche », « libéral » et « conservateur » ? Le résultat d’une votation est un seul chiffre, la part de oui. Chaque votation ne peut donc pousser un lieu que dans une seule direction. Si chaque votation comptait pour les trois étiquettes, les scores ne feraient que se refléter les uns les autres. Classer les votations sur deux axes évite ce problème.

3. Le score pour une votation

Pour une votation, nous comparons le lieu avec l’ensemble de la Suisse :

Si le côté plus a recommandé OUI : score = % de oui local − % de oui suisse
Si le côté plus a recommandé NON : score = % de oui suisse − % de oui local

Un score positif signifie donc toujours « s’est rangé davantage du côté plus que la Suisse ». Nous comparons avec la Suisse pour que les votations faciles et difficiles ne faussent pas l’image. Une initiative que tout le monde rejette montre quand même qui l’a moins rejetée.

Exemple, Bern, 3 mars 2024 :

• 13e rente AVS (PS : oui ; PLR et UDC : non). Bern 64.1 % de oui, Suisse 58.2 % de oui. Score = 64.1 − 58.2 = +5.9 gauche.
• Relèvement de l’âge de la retraite (PS : non ; PLR et UDC : oui). Bern 23.2 % de oui, Suisse 25.2 % de oui. Score = 25.2 − 23.2 = +2.0 gauche.

4. Le score pour une période

Vous choisissez une durée de période : 2, 5 ou 10 ans. Les périodes sont comptées à rebours depuis la dernière année avec des votations (2026, avec des votations jusqu’au 27 septembre). Pour 5 ans, cela donne 2022–2026, 2017–2021, et ainsi de suite jusqu’à 1982–1986. Si la période la plus ancienne est plus courte que les autres, elle n’est gardée que si elle couvre au moins 60 % de la durée, et elle est marquée d’un *.

score de la période = moyenne des scores de toutes les votations de cette période sur cet axe

« Initiatives seulement » utilise les initiatives populaires. « Tous les objets » ajoute les référendums et les contre-projets. Les questions subsidiaires ne sont jamais utilisées.

5. La variation

variation = score de la période − score de la période précédente

Exemple, Bern, initiatives, axe gauche–droite : 2017–2021 = +19.1 (11 initiatives). 2022–2026 = +21.0 (9 initiatives). Variation = +1.9 vers la gauche.

Comme chaque score est mesuré par rapport à la Suisse, une variation signifie que le lieu a bougé par rapport au reste du pays. Si toute la Suisse se déplace ensemble vers la gauche, personne ne « change » sur cette carte. Pour voir comment le pays entier a bougé, utilisez le niveau Suisse (section 6).

6. Niveaux : communes, cantons, régions linguistiques, Suisse

• Cantons et régions linguistiques : nous additionnons les oui et les non de toutes leurs communes (dans leur état actuel), puis nous utilisons la même formule que pour une commune. Les grandes villes comptent davantage, car elles ont plus de votants. La région linguistique de chaque commune suit la classification de l’OFS (allemand, français, italien ou romanche). Les Suisses de l’étranger ne figurent dans aucun total de canton ou de région.
• Suisse : comparée à elle-même, la Suisse serait toujours à 0. Pour ce niveau, nous montrons donc plutôt la part des votants suisses du côté plus. Par exemple, « 43.3 % gauche » signifie qu’en 2022–2026, en moyenne 43.3 % des votants se sont rangés du côté du PS lors des initiatives gauche–droite. Le résultat officiel suisse est utilisé, Suisses de l’étranger compris.

Remarque : au niveau Suisse, les chiffres dépendent des thèmes soumis au vote. Une période avec beaucoup de propositions très à gauche montrera une part de gauche plus faible, même si les gens n’ont pas changé d’avis.

7. Votations populaires : la vue « Tendance depuis 1981 »

L’onglet Votations populaires a deux vues. Comparer les périodes utilise la durée de la période et le curseur (sections 4 et 5). Tendance depuis 1981 ignore les périodes et considère toutes les années à la fois.

Dans la vue tendance, le graphique montre un point par année, de 1981 à 2026, pour le lieu et l’axe que vous avez choisis. Les points plus grands signifient plus de votations cette année-là. Les années sans votation sur l’axe sont omises. Cliquez sur un point pour lister les votations de cette année ; cliquez sur un titre pour ouvrir cette votation sur la carte.

Nous traçons ensuite la meilleure droite à travers les points. Les années avec plus de votations comptent davantage (moindres carrés pondérés). Nous ne dessinons cette droite de tendance que si elle est nette, c’est-à-dire si un test t standard sur la pente donne p < 0.05. En clair : si le lieu n’avait pas vraiment bougé, une pente aussi forte apparaîtrait par hasard moins d’une fois sur 20. Si la tendance n’est pas nette, la page l’indique et ne dessine pas de droite.

Exemples (tous les objets, libéral–conservateur) : Bern se déplace de 3.3 points par 10 ans vers le libéral, une tendance nette. Schwyz se déplace de 0.8 point par 10 ans, ce qui n’est pas net, donc aucune droite n’est dessinée. L’ensemble de la Suisse se déplace de 4.2 points par 10 ans vers le libéral, une tendance nette.

Dans l’onglet tendance, la carte colore chaque lieu selon sa tendance, en points par 10 ans. Seules les tendances nettes reçoivent une couleur. Les lieux sans tendance nette sont pâles. Les lieux avec moins de 5 années de votations sont gris.

Le test suppose que les hausses et les baisses d’une année à l’autre sont indépendantes. Les thèmes qui changent d’une année à l’autre contredisent un peu cette hypothèse. Considérez donc une tendance nette comme un indice fort, et non comme une preuve.

7b. Examiner une seule votation

Sous la carte, Les votations prises en compte liste chaque votation entrée dans la période et sur l’axe choisis : date, titre, thème, part de oui en Suisse, part de oui de votre lieu, et score de votre lieu pour cette votation. Ouvrez une votation pour voir :

• Pourquoi elle compte pour l’axe : les mots d’ordre du PS, du PLR et de l’UDC, et quelle réponse compte pour quel côté. Les mots d’ordre du Centre (PDC avant 2021), des Verts et des Vert’libéraux (PVL) sont indiqués pour information ; ils ne modifient pas l’axe.
• Comment les gens ont voté : parts de oui et de non pour votre lieu, son canton, sa région linguistique et la Suisse.
• Sa propre carte : chaque lieu comparé à la Suisse pour cette seule votation. C’est exactement le score d’une votation de la section 3 ; le score de la période est la moyenne de ces cartes.

Les titres et les thèmes viennent de Swissvotes. Le thème est le domaine politique de premier niveau que Swissvotes attribue à chaque votation (par exemple « Politique sociale » ou « Politique étrangère »).

8. Communes fusionnées

Les résultats sont toujours montrés pour les communes actuelles (état au 1er janvier 2026). Pour les années avant une fusion, nous additionnons les oui et les non de toutes les anciennes communes qui en font désormais partie. Puis nous calculons la part de oui. Une commune fusionnée a ainsi un historique continu.

Quatre anciens numéros n’ont pas pu être attribués, car ils ont été répartis entre plusieurs communes (Schlosswil BE, Caneggio, Casima et Monte TI). Leurs votes sont laissés de côté. Quelques très petites communes publient leurs résultats avec une commune voisine et n’ont pas de résultats propres.

9. Limites

• Peu de votations dans les courtes périodes. Avec des périodes de 2 ans, une période n’a souvent que 1 à 3 votations sur un axe. La page avertit quand une période compte moins de 3 votations. Avant 1996, presque aucune initiative n’a opposé le PS et le PLR à l’UDC ; l’axe libéral–conservateur nécessite donc « Tous les objets » pour ces années.
• Les petits lieux varient fortement. Dans un village de 100 votants, quelques personnes changent beaucoup le résultat. Par défaut, la liste des lieux qui ont le plus bougé masque les lieux de moins de 1000 votants.
• Les partis changent aussi. L’UDC des années 1980 était un autre parti que l’UDC d’aujourd’hui. Le PLR et les partis du centre ont aussi évolué. Les mots d’ordre des partis sont une étiquette pratique, pas une étiquette parfaite.
• Des thèmes différents à chaque période. Une période peut compter beaucoup de votations sur les rentes, la suivante beaucoup sur l’environnement. Un lieu peut sembler avoir bougé seulement parce que les thèmes ont changé.
• Les votants changent. La participation et la population évoluent. La carte montre comment ont voté les personnes qui ont voté, pas ce que pensent tous les habitants.
• La dernière année n’est pas complète. 2026 compte des votations jusqu’au 27 septembre. La dernière période peut changer après le prochain jour de votation.

10. Votations par période

Nombre de votations utilisées par période de 5 ans :

11. Ville et campagne

Au niveau Suisse, un graphique montre l’écart entre ville et campagne. Il utilise la typologie urbain-rural de l’Office fédéral de la statistique (OFS, 2020) et additionne toutes les communes urbaines et toutes les communes rurales, comme un canton. Écart = score des villes − score de la campagne, par période de 5 ans ; au-dessus de la ligne, les villes sont plus à gauche (ou plus libérales) que la campagne. Le test de tendance est le même qu’à la section 7, appliqué aux écarts annuels. Résultat en octobre 2026 : les villes sont environ 12 points plus libérales et environ 6 points plus à gauche que la campagne, comme dans les années 1980 ; pas de changement clair.

12. Comparer deux lieux

Dans les vues tendance, Comparer avec ajoute un deuxième lieu en ligne pointillée. La liste suit le niveau : communes, cantons ou régions linguistiques. Au niveau Suisse, il n’y a rien à comparer.

13. Téléchargement

Le pied de page de la carte propose les chiffres calculés en fichiers CSV : scores des votations par période de 5 ans, tendances des votations et force des partis. Ils reposent sur les mêmes formules que cette page. Licence CC BY 4.0 ; citez Polatlas et les sources (OFS, Swissvotes). Les résultats des votations de l’OFS ne peuvent pas être utilisés à des fins commerciales sans l’autorisation de l’OFS.

1. Ce que montre l’onglet Élections

L’onglet Élections montre les élections au Conseil national de 1971 à 2023 (tous les 4 ans). Il ne se mélange pas avec les scores de l’onglet Votations populaires. Il montre simplement la force des partis : la part des suffrages de parti obtenue par chaque parti.

Comparer les élections a quatre vues de carte :

• Part des suffrages : la part du parti ou du bloc choisi.
• Variation par rapport à l’élection précédente : son gain ou sa perte en points de pourcentage.
• Parti le plus fort : le plus grand des six partis principaux (PS, Verts, Vert’libéraux (PVL), Le Centre, PLR, UDC) dans chaque lieu.
• Plus grand gagnant : le parti principal avec le plus grand gain depuis l’élection précédente. Si tous les partis ont perdu, c’est celui qui a le moins perdu.

Comparer les élections montre l’élection choisie à côté de la précédente : une barre par parti pour le lieu sélectionné. Tout ce qui concerne l’évolution dans le temps (le graphique de la répartition des partis, la courbe d’un parti et sa droite de tendance) se trouve dans la vue Tendance depuis 1971.

Le graphique de la répartition des partis empile les six partis plus « autres » jusqu’à 100 % pour chaque élection. Il montre comment un lieu est passé d’un parti à l’autre. Tendance depuis 1971 colore la carte selon la tendance du parti choisi, avec le même test qu’à la section 7 de l’onglet Votations populaires (chaque élection compte autant).

Ce que cela ne peut pas montrer : quels électeurs sont passés de quel parti à quel autre. Les résultats par lieu ne montrent que la variation nette. Les vrais transferts de voix nécessitent des enquêtes auprès des électeurs, comme l’étude électorale Selects.

2. Données et méthode

• Source : OFS, « Nationalratswahlen: Parteistimmen und Parteistärke seit 1971 » pour chaque commune, et le tableau de l’OFS pour les cantons et la Suisse.
• Partis : PS, Verts, Vert’libéraux (PVL), Le Centre (avec le PDC et le PBD avant leur fusion en 2021), PLR (avec le Parti libéral avant 2009) et UDC.
• Blocs : Gauche = PS, Verts et petits partis de gauche (PST, Solidarités, POCH, PSA, FGA). Centre = Le Centre, PDC, PBD, PVL, PEV, PCS, AdI. Droite = PLR, PLS, UDC et petits partis de droite (DS, UDF, Lega, MCR, Républicains, Parti de la liberté). Les autres listes sont comptées dans le total, mais dans aucun bloc.
• Additionner les lieux : chaque canton élit un nombre de sièges différent, donc chaque électeur dispose d’un nombre différent de suffrages de parti. Pour additionner des communes de cantons différents, nous convertissons d’abord les suffrages de parti en « électeurs fictifs » (suffrages de parti ÷ sièges du canton, selon les chiffres officiels de l’OFS). Les cantons, les régions linguistiques et la Suisse sont ensuite additionnés à partir de ces électeurs. Contrôle : notre total pour la Suisse en 2023 donne UDC 28.0 % et PS 18.3 % ; le résultat officiel est 27.9 % et 18.3 %.
• Fusions : les suffrages de parti des anciennes communes sont ajoutés à la commune actuelle, comme pour les votations.
• Droite de tendance : le même test de droite qu’à la section 7 de l’onglet Votations populaires, chaque élection comptant autant. Une droite n’est dessinée que si p < 0.05.

3. Limites

Dans les petits cantons avec un seul siège (par exemple Uri, Obwald, Nidwald, Glaris et les deux Appenzell), l’élection oppose souvent des personnes plus que des partis. La force de leurs partis peut beaucoup varier d’une élection à l’autre. Moutier est passée du canton de Berne au Jura en 2026 ; ses anciens résultats sont comptés avec le facteur de sièges du Jura.

1. Les données

L’onglet Sondages montre des sondages nationaux au fil du temps. Tous les chiffres proviennent de la série d’études « Sicherheit » de l’EPF de Zurich (Académie militaire et Center for Security Studies). Chaque année, une enquête auprès des électeurs suisses pose les mêmes questions, le plus souvent en janvier. Les chiffres de ce site sont repris du rapport publié (édition 2025) ; nous n’avons pas les données brutes de l’enquête.

• UE : deux affirmations. « Plus de coopération économique avec l’UE, sans adhésion » et « Adhérer à l’UE sans réserve ».
• Neutralité : « La Suisse doit garder sa neutralité », et la vision « différentielle » : prendre position dans les conflits politiques à l’étranger, rester neutre dans les conflits militaires.
• Armée : la part des personnes qui jugent l’armée « absolument nécessaire » ou « plutôt nécessaire ».
• Confiance dans les institutions : cinq des institutions de l’étude : Conseil fédéral, Parlement fédéral, tribunaux, armée et partis politiques.

2. Comment les chiffres sont montrés

• Parts en % : la part des personnes « d’accord » ou « plutôt d’accord », telle que publiée et arrondie au pour cent entier.
• Confiance : la moyenne sur une échelle de 1 (aucune confiance) à 10 (pleine confiance). Le graphique ne montre que 4 à 8, pour que les lignes restent lisibles.
• Deux enquêtes la même année : certaines années, une deuxième enquête a eu lieu, par exemple en 2022 après le début de la guerre en Ukraine. Elle apparaît comme un deuxième point cette année-là.
• Survolez ou touchez une année pour voir les valeurs exactes de toutes les lignes.
• Les repères d’événements du graphique UE montrent des votations et des événements qui aident à lire la ligne. Ils donnent un contexte, pas la preuve que l’événement a changé les opinions.

3. Limites

• Seulement au niveau national. Une enquête interroge environ 1000 à 2000 personnes. C’est assez pour la Suisse, pas pour un canton ou une commune. L’onglet Sondages n’a donc pas de carte.
• Marge d’erreur. Une année isolée peut s’écarter d’environ 2 à 3 points. Regardez la direction sur plusieurs années, pas une seule marche.
• La formulation et la méthode ont changé. Certaines questions étaient formulées autrement autrefois (les notes sous chaque graphique l’indiquent), et la méthode d’enquête a évolué.
• Un sondage n’est pas une votation. Dans une enquête, on répond à une question ; aux urnes, on décide d’un objet concret. Les deux peuvent différer.
• Pas un jeu de données officiel. Les auteurs de l’étude ne participent pas à ce site. S’ils le demandent, les chiffres seront retirés.